瑞典已成为北欧第一个新冠肺炎确诊超10万例的国家。以下是关于此情况的一些关键点:累计病例数:瑞典公共卫生局发布数据显示,全国累计新冠肺炎病例已达100654例,成为北欧地区第一个确诊病例超过10万的国家。人口比例:考虑到瑞典人口刚超过1000万,这意味着在瑞典,每一百人中平均有一例新冠肺炎病例。
当地时间10月13日,瑞典公共卫生局发布,10-12日累计新增2203例,全国累计100654例新冠肺炎病例。累计死亡病例5899例,新增5例。瑞典也是北欧第一个达10万例新冠肺炎感染病例的国家。瑞典人口刚1000万出头,这也意味着这个北欧国家一百人中平均有一例新冠肺炎病例。
瑞典累计确诊病例和新冠死亡目前在北欧五个国家中排名第一。
〖A〗、瑞典群体免疫策略是否成功,目前科学界尚没有定论,不过面对国内疫情的复燃,最先倡导群体免疫的英国似乎有点后悔了,开始考虑当初面对疫情的策略是否正确,连媒体的发言都透露出一股酸味。
〖B〗、不靠谱。群体免疫确实有成功的案例,可是需要付出巨大的代价。在医学技术发达的今天,应该用先进的医疗技术去治愈受感染的患者,而不是选择群体免疫这种致死率大的方式。
〖C〗、不过,这里需要强调的是,我们现在公认科学且安全的群体免疫是疫苗。然而现在还没有疫苗临床应用,所以瑞典英国他们强调的是自然免疫。即让民众主动去感染新冠肺炎病毒,然后通过人自身抗击病毒的过程中,获得对新冠肺炎病毒的抵抗力,从而达到免疫该病毒疫情目标。
〖D〗、认为是科学的观点 英国首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯认为新冠病毒很可能会成为成为一种每年都会出现的季节性感染。因此,群体免疫将是长期控制这一疾病的对策。他担心,如果现在没有足够多的人感染这种病毒,它将在冬季再次出现,那时国家医疗服务体系将不堪负荷。
〖E〗、根据彭博社11月24日的报道,瑞典公共卫生局终于在公众面前选择服软,承认在疫情开始初期选择的防疫政策错得离谱,起码现在而言,瑞典完全看不到任何群体免疫减缓疫情传播的迹象,这就意味着在遏制疫情方面,瑞典之前大肆鼓吹的所谓的群体免疫基本上是没有收获的。
瑞典之所以会成为最大的输家,主要还是因为自己国家的地理位置比较的奇怪,因为瑞典属于一个内陆国家,如果要进出口一些东西,必须要经过德国才行。其次,如果想要自己的腰杆子硬,那必须要非常有实力才行,很显然现在瑞典的实力还不足以和德国相抗衡。
综上所述,俄乌冲突对欧洲国家造成了巨大的经济、政治和社会影响,使得欧洲国家成为了这场冲突的最大输家。
英国因二战经济消耗巨大,无力维持其庞大的军事力量,导致其殖民统治受到冲击。同时,美国的秘密支持使英国殖民地独立运动加剧,导致英帝国在战后迅速衰落,从世界最大的帝国变成二流国家,这是英国在二战中的重大损失。 英国在二战中的巨大军事开支使其经济受到严重打击。
给大英帝国致命一击的还是战后兴起了如火如荼的民族独立运动,原先在英国控制下的比如埃及、印度这些大的殖民地纷纷要求脱离英国而独立,英国被第2次世界大战搞的根本没有实力维护原先庞大的殖民地,无奈只能放手。
所以,从这个层面讲,德国发动二战,英法是有责任的。另一方面,英国在二战中扮演了一个出力不讨好的角色,打赢了战争输了脸面。如果说英国在二战中没出力,那是冤枉他了。因为英国在二战中是战线最多的国家,在北非与隆美尔打,在东南亚与日军打,在大西洋与德国潜艇打,在英伦三岛还要与德国空军作战。
假如欧盟解体了,除了德国、法国、意大利、西班牙等欧盟成员国是输家外,中国恐成是最大输家。因为中国损失的950亿欧元不是一个小数目。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~